miércoles, 11 de febrero de 2015

¿QUE PASA SI EL UNIVERSO NO TIENE UN PRINCIPIO?

Cosmología del Potencial Quántico - Una ecuación cuántica predice que el Universo no tiene principio.


Imagen: La mayoría entendemos el Big Bang como la idea de que todo nuestro universo vino de un solo punto, lo que los astrofísicos llaman una “singularidad”. Pero según un nuevo estudio, podría no necesitar una singularidad de tener un Big Bang. Crédito imagen: víamondolithic.com
  
Dentro de las historias aparecidas durante esta semana, existe una que sugiere que tal vez el Big Bang no sucedió como se ha informado hasta el momento.
Brian Koberlein,  un astrofísico y gran comunicador de esta ciencia en el Rochester Institute of Technology, que tiene una página muy popular en G + -, ha dicho que de acuerdo a una nueva investigación, sugiere que no hubo un  Big Bang.

El considera esta nueva apreciación de que el Big Bang no empezó con una singularidad, la cual es un punto en el espacio-tiempo donde la materia es infinitamente densa, tal como lo es el centro de un agujero negro. 
¿Cómo puede ser esto?, Koberlain lo explica en su sitio web:   El problema es que al eliminar la singularidad, el modelo predice que el universo no tiene principio. Existió siempre como una especie de potencial cuántico (antes que se produjera el)  'colapso' en el estado denso y caliente que llamamos Big Bang.  Desafortunadamente muchos artículos confunde 'no’ singularidad ‘con’ ninguna gran explosión".

El Nuevo modelo, en el que nuestro universo no tiene principio ni fin, viene  de Ahmed Farag Ali de la Universidad de Benha en Egipto y coautor Saurya Das de la Universidad de Lethbridge, Alberta, Canadá. Su papel se ve en un resultado derivado de la teoría de la relatividad general de Einstein conocida como la de ecuación Raychaudhuri.
Koberlein dice: Básicamente su ecuación describe cómo un volumen de cambio de la materia a través del tiempo, así que es una gran manera de encontrar donde existen singularidades físicas en su modelo. Pero en lugar de utilizar la ecuación clásica Raychaudhuri, los autores utilizan una variación con algunos retoques cuánticos. Este enfoque es a menudo llamado semi-clásico ...”
El resultado es que este trabajo elimina la necesidad de una singularidad inicial del Big Bang. Es decir, se elimina la necesidad de un único punto infinitamente denso desde el que nuestro universo surgió hace algunos 13.800.000.000 años. 
Sin embargo. el Big Bang, todavía puede haber pasado, de acuerdo con este modelo. Koberlein dice: El Big Bang se presenta a menudo como una especie de explosión de un punto inicial, pero en realidad el modelo del Big Bang simplemente postula que el universo era extremadamente caliente y denso cuando el universo era joven. El modelo hace ciertas predicciones, como la existencia de un fondo cósmico térmico, que el universo se está expandiendo, la abundancia de elementos, etc. Todos ellos han emparejado (la) observación con gran precisión. El Big Bang es una teoría científica sólida que no va a desaparecer, y este nuevo papel no hace nada para cuestionar su legitimidad.

Una característica atractiva del nuevo documento es que también predice una constante cosmológica, un concepto originalmente introducido por Albert Einstein en 1917.
Einstein añadió una constante cosmológica a su teoría de la relatividad general a fin de mantener el universo estático, en lugar de ampliarlo, pero más tarde abandonó el concepto como su "mayor error" después de 1929 cuando el descubrimiento de Edwin Hubble de que todas las galaxias fuera de nuestro Grupo Local se estaban alejando unas de otras. La idea de una constante cosmológica fue descartada por algunas décadas, pero, desde la década de 1990, los avances en la cosmología han revivido la idea de que la necesitamos para explicar el universo como tal como lo observamos. En el nuevo modelo de Ali y Das ' , una constante cosmológica ofrece un mecanismo propuesto para la misteriosa energía oscura, que como se sabe, que impregna el espacio y causa una aceleración observada en la expansión del universo.
Así que la teoría del Big Bang está viva  y muy bien. 
El resultado es que este trabajo elimina la necesidad de una singularidad inicial. Koberlein dice: “Si bien este es un modelo interesante, cabe señalar que es muy básico. Es más que una prueba de concepto que cualquier otra cosa. También hay que señalar que la sustitución de la singularidad del Big Bang con una eterna historia, no es una idea nueva; existen muchos modelos de inflación , por ejemplo, hacer predicciones similares”.
Aún así, será interesante ver si este modelo enciende el interés entre los cosmólogos y en última instancia contribuye a alterar nuestra forma de pensar acerca de una singularidad del Big Bang, que ha sido un hecho en la mayor parte de nuestras vidas desde que nacimos. Grandes ideas como esta hacen el cambio, y que será divertido para ver si éste lo hace.
Línea de tiempo del universo.Crédito NASA WMAP Equipo/Ciencia
En conclusión, la mayoría de  nosotros entendemos el Big Bang como la idea de que todo nuestro universo vino de un solo punto, como lo astrofísicos lo llaman. Pero podría no necesitar una singularidad de tener una Gran Explosión, de acuerdo con un nuevo estudio de la “singularidad” efectuado por  en Egipto por Ahmed Farag Ali. La captura, según el astrofísico Brian Koberlein, es que sin la singularidad, este modelo predice que el universo no tiene principio.
Existió siempre como una especie de potencial cuántico antes de desplomarse en el estado denso y caliente que hemos llamado Big Bang.

El trabajo investigativo de Ahmed Ali Farag y Saurya Das se encuentra en Physics Letters B, volumen 741 – Pag: 276 a 279 del 04.feb.2015, bajo el título “Cosmology from Quantum Potential”, DOI:10.1016 j.physletb2014.12.12.057

Fuente: EarthSky / Physics Letters B